博碩士論文 etd-0606106-174539 詳細資訊


論文電子檔
  • 9358606.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    電子檔上網權限 立即公開
    統計 本論文已被瀏覽 1347 次,被下載 773 次
    中文姓名 彭月香
    英文姓名 Yue-Shiang Peng
    電子信箱 不公開
    系所名稱(中) 教育研究所
    系所名稱(英) Graduate School of Education
    學年度 94
    學期 2
    學位(中) 碩士
    學位(英) Master
    論文種類 碩士論文
    論文語文別 中文
    論文名稱(中) 資訊科技融入國小六年級數學合作學習之行動研究
    論文名稱(英) An Action Research of Integrating Information Technology into Cooperative Learning in Sixth-Grade Mathematics Class.
    頁數 140
    論文目次 第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與動機 1
    第二節 研究目的與問題 4
    第三節 名詞釋義 4
    第二章 文獻探討 7
    第一節 國小數學學習領域課程 7
    第二節 合作學習的理論基礎 18
    第三節 資訊融入數學領域教學 24
    第四節 行動研究 35
    第三章 研究方法 39
    第一節 研究對象 39
    第二節 研究設計與實施步驟 40
    第三節 資料蒐集 51
    第四節 資料分析 55
    第四章 研究結果與發現 57
    第一節 學生的學習 57
    第二節 教學實施困難與因應之道 68
    第三節 教師的專業成長 81
    第五章 結論與建議 87
    第一節 結論 87
    第二節 建議 92
    參考文獻 95
    附件
    附件 一 教學活動設計 101
    附件 二 資訊科技融入數學合作學習之學習成就與態度問卷 113
    附件 三 「資訊科技融入數學合作學習」個人積分紀錄表 114
    附件 四 「資訊科技融入數學合作學習」小組積分紀錄表 115
    附件 五 學習心得表 116
    附件 六 六年級數學領域第二次定期評量試卷 117
    附件 七 研究歷程 120
    附件 八 整理後的教學重點 122
    附件 九 學生訪談紀錄(一) 123
    附件 十 學生訪談記錄(二) 125
    附件 十一 教師觀察紀錄 127
    附件 十二 學生學習心得 129


    圖目錄
    圖 1 行動研究歷程的階段 37
    圖 2 研究流程 40
    圖 3 座位編排 43
    圖 4 梯型面積軟體示例 45
    圖 5 資訊科技融入數學合作學習教學步驟 47
    圖 6 小組座位表 73
    圖 7 動態模擬圓面積的分割 76


    表目錄
    表 1 數學課程不同年代版本的特性 10
    表 2 64年、82年、90年、92年數學課程綱要之領域和主題 10
    表 3 資訊融入教學之LoTi架構 28
    表4 教學流程表 42
    表5 前測後測規劃 50
    表6 雙向細目表 52
    表 7 各種原始資料編碼的意義 55
    表 8 「資訊科技融入數學合作學習問卷」調查結果一覽表 58
    表 9 六年五班第二學期定期評量成績一覽表 60
    表 10 研究者整理前後的教學節數與重點 122
    參考文獻 中文部分
    丁惠琪(2000)。合作學習應用在國小數學教學之探究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北。
    王文科(1996)。教育研究法。台北:五南。
    王正國(2003)。引導式網路互動學習模式之研究。靜宜大學資訊管理系碩士論文,未出版,台中。
    古禮權(2004)。基於目標設定理論之班級兒童閱讀學習環境建置與評量。國立中央大學資訊工程學系碩士論文,未出版,桃園。
    朱則剛(1993)。建構主義知識論與情境認知的迷思—兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體,13,1-14。
    何榮桂、王緒溢(1998)。網際網路教學設計:一個國小之網路教學實驗。國立高雄師範大學主辦第七屆國際電腦輔助教學研討會論文集,高雄。
    吳明清(1991)。教育研究─基本概念與方法分析。台北:五南。
    吳亭萱等(2004)。64年、82年、90年、92年數學課程教材綱要之比較。載於洪雪芬(主編),64年、82年、90年、92年國小數學教材綱要整理與比較(101-143)。國立中山大學教育學程中心,高雄。
    吳輝遠(2001)。國小教師應用網際網路於數學教學之個案研究。國立台灣師範大學資訊教育系碩士論文,未出版,台北。
    吳輝遠、吳正己(2002)。網際網路的教學應用—以國小數學科為例。資訊與教育,88,21-27。
    李長燦(2003)。發展對話與反省社群的國小數學教學模式之研究— Vygotsky「可能發展區」概念的探討與實踐。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄。
    李威進(2003)。資訊融入九年一貫數學領域第一階段數學測驗之研究:以數字常識為例。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    林文昌(2004)。融合網路多媒體在國小數學領域教學之學習成效與態度影響研究。國立新竹師範學院數理教育碩士班數學組碩士論文,未出版,新竹。
    洪志明(2000)。「第三次國際數學與科學教育成就研究」後續調查果報導。科學教育月刊,235,70-72。
    紀豐裕(2003)。在非導師班實施合作學習策略於國中數學教學之行動研究。彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文,未出版,彰化。
    胡凱華(2001)。動態幾何環境中圓形概念教學成效之研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    夏林清等譯(2002)。Altrichter , Posch & Somekh著。行動研究方法導論。台北:遠流。
    馬秀蘭(2004)。數學乘除問題情境發展之研究--以BBS為管道。科學教育學刊,12(1),53-81。
    張世忠(2003)。建構取向教學─數學與科學。台北:五南。
    張平東(1989)。國小數學教材教法新論。台北:五南。
    張國恩(1999)。資訊科技融入教學之內涵與實施。資訊與教育,72,2-9。
    張雅芳、徐加玲(1998)。從系統的觀點規劃教師資訊素養之專業發展。教學科技與媒體,40,3-11。
    張新仁、邱上真、張酒雄、方吉正、莊麗娟、簡妙娟等(2003)。學習與教學新趨勢。台北:心理。
    張靜嚳(1999)。建構教學問答。數學教學及師資培育研討會手冊。彰化:國立彰化師範大學。
    張獻明(2002)。國一數學科小組合作學習之行動研究。國立高雄師範大學數學系教學碩士論文,未出版,高雄。
    教育部(1994)。國民小學課程標準。台北:作者。
    教育部(2001)。數學學習領域。國民小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
    教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程國民小學課程標準。台北:作者。
    教育部(2004a)。九年一貫數學領域銜接與補強網站。2004年12月5日,取自http://www.math.ntu.edu.tw/edu。
    教育部(2004b)。教育部TESEC國教專業社群網。2004年12月5日,取自http://teach.eje.edu.tw/9CC。
    莊一凡(2004)。基於模糊理論及傳統統計理論探討國小教師實行資訊融入數學科教學之情形與困難。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北。
    許桂英(2003)。合作學習應用於國小三年級數學領域學習成效之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。
    郭文金(1999)。國小五年級學生運用電腦軟體G.S.P.學習比例問題成效之研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    郭惠茹(2002)。高職數學教師試行合作學習之行動研究。彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文,未出版,彰化。
    郭嘉慧(1999)。數學教育與電腦網路之初探。國立中央大學數學研究所碩士論文。
    郭寶鶯(2001年,2月15日)。第三名實力為何倒頭學十九名。中國時報,15版。
    陳彥廷(2002)。高一數學科「S-T合作學習」模式之行動研究。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    陳振榮(2002)。資訊科技融入國小數學科教學對學童學習成就與態度影響之研究。臺中師範學院數學教育學系碩士論文,未出版,台中。
    陳惠邦、李麗霞(2001)。行行重行行。台北:師大書苑。
    傅明俐(2000)。國民小學數學科合作學習之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    曾安如(2004)。國小二年級學童數學寫作活動、數學成就與數學態度之相關研究。台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文,未出版,台中。
    彭富源(2001)。將資訊科技融入各科教學的困境及因應。研習資訊,18(3),40-48。
    黃台珠、熊召弟、王美芬、佘曉清、靳知勤、段曉林等(譯)(2002)。Joel J. Mintzes,James H. Wandersee ,Joseph D. Novak著。促進理解之科學教學。台北:心理。
    黃幸美(2005)。連結生活化情境與生產性練習的數學教學之探討。教育資料與研究,64,89-101
    黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北:五南。
    楊美伶(2003)。教師如何因應數學課程的變革。國民教育,44(2),27-31。
    楊龍立(1998)。建構教學的研究。台北市立師院學院學報,29,21-37。
    廖雪華(2004)。國中數學科教師試行合作學習之行動研究。彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文,未出版,彰化。
    甄曉蘭、曾志華(1997)。建構教學理念的興起與應用。國民教育研究學報,3,179-208。
    臧俊維(2000)。高雄縣高一學生小組合作學習教學法對數學學習態度影響之研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄。
    劉勝鈺(2003)。使用資訊科技學習數學:以網路同儕互評為例。國立交通大學網路學習學程碩士論文,未出版,新竹。
    劉錫麒(1993)。數學思考教學研究。台北:師大書苑。
    歐慧敏(2004)。新舊課程銜接理念與實務—以數學學習領域為例。國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)。台北:教育部。412-429。
    潘浚琪(2002)。全球資訊網輕度智能障礙兒童數學輔助學習系統對國小輕度智能障。台中師範學院數學教育學系碩士論文,未出版,台中。
    蔡佩瑾(2004)。資訊科技融入合作學習輔助規劃系統之研製。暨南國際大學資訊管理學系碩士論文,未出版,南投。
    蔡盈源(2004)。國中數學科教師實施合作學習的行動研究。彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文,未出版,台北。
    蔡清田(2000)。教育行動研究。台北:五南。
    鄭明長(1997)。近側發展區對教學活動的啟示。研習資訊雙月刊,14(2),79-85。
    謝君琳(2003)。合作學習對國小四年級數學低成就學生數學學習與同儕互動之影響。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    鍾靜(2001)。以數學科為例—談九年一貫教科書審定與選用。教育研究月刊,86,16-20。
    鍾靜(2004)。國民小學數學新課程低年級總間教材的設計。國民小學數學科新課程概說。台灣國民學校教師研習會,135~145。
    顏龍源(2001)。主題化的電腦融入課程概念。資訊與教育,80,32-39。
    魏淑卿(2003)。概念圖教學對國中生數學合作學習成效研究-以三角形三心單元為例。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄。
    譚寧君(1992)。兒童數學態度與解題能力之分析探討。國立台北師範學院學報,5,621-677。
    蘇琬淳(2004)。資訊科技融入國小五年級數學教學成效之研究 - 以面積與周長為例。國立臺北師範學院數學教育研究所碩士論文,未出版,台北。


    英文部分
    Ausubel, D. P., Novak, J. D., & Hanesian, H. (1978). “Educational psychology: A cognitive view.(2nd ed.).”, New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Brickner, D., (1995). The effects of first and second order barriers to change on the degree and nature of computer usage of secondary mathematics teachers:A case study. Unpublished doctoral dissertation. Purdue University. West Lafayette, IN.
    Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1),32-42.
    Bruce, B. C., & Levin, J. A. (1997). Educational technology: Media for inquiry, communication, construction, and express. Journal of Education Computing Research,17(1),79-102.
    Budin, H. (1999). The computer enters the classroom:Essay review.Teachs College Record,100,3,656-669.
    Collins, A., Brown, J. S., & Newman, S. E. (1989). Cognitive Apprenticeship: Teaching the Craft of Reading, Writing, and Mathematics. In Resnick(Ed), Cognition and Instruction Issues and Agedas (pp. 453-494). Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
    Dekker, R., & Elshout-Mohr, M. (2004). Teacher interventions aimed at mathematical level raising during collaborative learning. Educational Studies in Mathematics, 56(1), 39-65.
    Erb, D. J. (1997). Issues in the development of technology teacher leaders: The Southeast Ohio Schoolnet TTLC Project. Ohio University PhD. Dissertation.
    Ertmer, P.A., Addison, P., Lane, M., Ross, E., & Woods, D. (1999). Examining teachers' beliefs about the role of technology in the elementary classroom. Journal of Research on Computing in Education, 32(1), 54-73.
    Hertz-Lazarowitz, R., & Miller, N. (1992). Interaction in cooperative groups-the theoreticsl anatomy of group learning. New York: Cambridge University Press.
    Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1990). Cooperative learning and achievement.In S.Sharan (Ed.) , Cooperative learning:Theory and research (pp23-37).New. York:Preager.
    Kagan, S. (1990). The structural approach to cooperative learning. Educational Leadership, 47(4), 12-15.
    Knight, G. P., & Bohlmeyer, E. M. (1990). Cooperative and achievement : Methods for assessing causal mechanisms. In S . Sharan(Ed.), Cooperative Learning (pp.1-22). New York : Pareger Publishers.
    Kordaki, M. (2003). The effect of tools of a computer microworld on students’ strategies regarding the concepts of conservation of area. Educational Studies in Mathematics, 52, 177-209.
    Middleton, B. M., & Murray, R. K. (1999). The impact of instructional technology on student academic achievement in reading and mathematics. International Journal of Instructional Media, 26(1),109
    Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-41.
    Moersch, C. (2001). Next Steps: Using LoTi as a Research Tool. Learning and Leading with Technology, 29(3),22-27
    National Academy of Sciences / National Academy of Engineering [NAS] (1995). Reinventing schools: The technology is now. Washington, DC: National Academy Press[On-line].Available:http://www.nap.edu
    Pelgrum, W. J., & Anderson, R. E. (Eds.)(1999). ICT and the emerging Paradigm for Life Long Learning. University of Twente.
    Pierson, M.E. (2001). Technology Integration Practice as a Function of Pedagogical Expertise. Journal of Research on Computing in Education, 33(4),413-431.
    Patton, M.Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods . London: Sage Publications.
    Putnam, J. W. (1997). Cooperative learning in diverse classrooms. Upper Saddle River, N.J.: Merrill.
    Ruthven, K., & Hennessy, S. (2002). A practioner model of the use of computer-based tools and resources to support mathematics teaching and learning. Educational Studies in Mathematics, 49, 47-88.
    Shachar, H., & Sharan, S. (1994). Talking, relating, and achieving: Effects of cooperative learning and whole class instruction. Cognition and Instruction, 12(4), 313-353.
    Slavin, R. E. (1996), Research For The Future: Research on Cooperative Learning and Achievement: What We Know, What We Need To Know. Contemporary Educational Psychology, 21 (1), 43-69.
    Thomas, M., & Hofmeister, D. (2002). Assessing the effectiveness of technology integration: message boards for strengthening literacy. Computers & Education, 38, 233-240.
    關鍵字(中)
  • 合作學習
  • 行動研究
  • 資訊融入教學
  • 認知師徒制
  • 關鍵字(英)
  • Cooperative Learning
  • Action Research
  • Integrating information technology into instruction
  • Cognitive Apprenticeship
  • 摘要(中)   本研究目的旨在探討資訊科技融入國小六年級數學合作學習實施現況。研究者在國小六年級教室情境中,應用合作學習於數學教學,並從課程內涵中適切地融入資訊科技,來探索與瞭解學生的學習成就與學習態度的改變,以及教師面臨的困境,並紀錄行動歷程以提供教師們參考。
     
      本研究採行動研究法,於九十三學年度第二學期實施(自九十四年二月至六月止),針對任教班級的三十五名六年級學生,實施為期十七週數學課程;資料來源包括數學學習成就測驗、數學學習成就與態度問卷、觀察紀錄表、教學錄影、晤談與學習心得表等;本研究以質性探討為主,資料分析採Patton(1990)建議的步驟,將彙整原始資料加以組織、分類與編輯成為資料檔,其後依研究問題與發現的類型進行歸納為重要目錄,從中進行深入分析。研究結果發現:
     
      一、 以資訊科技融入數學合作學習的教學脈絡下,國小六年級學生自覺數學成績有進步。
      二、 資訊科技融入數學合作學習能協助不同程度學生的學習。
      三、 在資訊科技融入數學合作學習的教學脈絡下,對國小六年級學生數學學習態度有正向提升。
      四、 教師在實施課程的行動歷程中,透過準備、活動、省思的過程,有助於提升教師在數學教學與資訊技能上的成長。
     
      不過,有些仍是後續研究者需克服的問題,如資訊融入數學合作學習所需的硬體設備與適當的教學軟體,學生因社經背景導致的數位學習落差等。研究者透過研究省思階段,提昇了個人的合作教學技巧和行動研究能力,也累積了資訊應用在數學教學的經驗。本研究歷程可供後續實施「資訊融融入數學合作學習」教學者參考,以進行其他相關概念之研究。
    摘要(英) The aim of this study is to explore the current practices of integrating information technology into cooperative learning in sixth-grade mathematics class. A researcher used cooperative learning as mathematics teaching strategy and adequately applied information technology into math curriculum to explore and understand the changes of students’ learning processes and achievements, and the straits of the teacher. This is a documentary research for teacher reference that recorded entire project development and process.
    The method of this study is based on action research. The subjects of research are 35 students at the sixth-grade in the class of the researcher, and are applied 17 weeks from February to June of the second semester in school year 2004. The data resources come from achievement testing, mathematics achievement and attitude questionnaire, observations and note-taking, video-taping of the teaching, interviews and feedback forms of students, etc. For this Qualitative Research, the procedure of data analysis is adopting Patton’s (1990) suggestion to collect raw data. The goal is to induce index dictionary from the process of organization, categorization, and compilation according to the research question and detection. The results of this research are:
    1. The process of integrating information technology into cooperative learning as teaching strategy to construct mathematics curriculum, are helpful to student self-consciously get ahead.
    2. Integrating information technology into cooperative learning for mathematics teaching can help different level students.
    3. The process of teaching strategy is a positive improvement for students on their learning of mathematics attitude.
    4. During the action process of the education, teachers would gain much growth on mathematics curriculum and Information Literacy through the process of plan, action and introspection.
    However, something must be overcome. First, integrating information technology into cooperating learning for math teaching have enough hardware and adaptively teaching software. Second, the Digital Divide maybe bring students to lose their learning chance.
    Through this action research, the researcher improved teaching skill and research ability, had accumulated the experience of integrating information technology into math teaching. According to the results of this research, some suggestions about integrating information technology into cooperative learning for mathematics class and further studies are proposed.
    指導教授
  • 張世忠 none
  • 繳交日期 2006-06-06


    回論文系統首頁